El consejo de administración de Unicaja no reconoce ninguna representatividad a los exdirectivos de la entidad que han firmado un manifiesto en el que cuestionan la idoneidad del presidente de la Fundación Unicaja y expresidente del banco, Braulio Medel. La decisión del consejo se toma «a través de acuerdo unánime».

La Fundación Bancaria Unicaja es el principal accionista de Unicaja Banco, con una participación del 30,236% tras la fusión con Liberbank.

Los firmantes del manifiesto son Juan José Navarro Fernández, exsubdirector general de Intervención General, Planificación y Control; Miguel Ángel Troya Ropero, exsecretario general y director de la División de Banca Corporativa y Especializada; Francisco Molina Pacheco, ex Director de la Obra Socio Cultural; Francisco Linde Cirujano, ex Director Corporativo de Riesgos Financieros y Subdirector General; Fernando Ríos Clavijo, ex Director de Relaciones Laborales y Gestión de Recursos Humanos; Salvador Pérez Mérida ex director de Relaciones Institucionales; Eduardo García López , ex director de Sociedades Participadas; Antonio Claros Guerra, ex Director de Gestión de Activos Irregulares; Francisco Cerón López, ex Director de Gestión de Activos Irregulares; Fernando García Chacón, exdirector Área de Negocio Málaga, y Pedro Ayllón Cañones, ex Director Área de Negocio Málaga.

En el manifiesto advierten de un «cúmulo de circunstancias adversas que dañan la reputación» de la entidad y cuestionan la idoneidad del presidente de la Fundación Unicaja, Braulio Medel. Reclaman que se profesionalice la gestión de la Fundación «eliminando cualquier duda sobre idoneidad, conflictos de interés o decisiones tomadas al margen de órganos de gobierno».

Expresan su desacuerdo con la «distribución de funciones» que se ha producido en el banco después de la fusión con Liberbank, donde «se minusvalora la aportación imprescindible que la anterior Unicaja ha realizado a la nueva entidad».

Consideran que se da la «paradoja, absolutamente injustificable» de que los directivos de la antigua Liberbank «copan los puestos claves del organigrama cuando era una entidad de menor tamaño, rentabilidad y solvencia». Y rechazan la posición de los consejeros nombrados por la Fundación Unicaja que han apoyado el organigrama.

Los exdirectivos subrayan que el «deterioro» de la situación ha llegado a tal nivel que el promotor de la plataforma ciudadana Salvemos Unicaja ha presentado una denuncia a la Fiscalía Anticorrupción por supuestas irregularidades cometidas por Medel.

Piden a la fundación y a sus patronos que «reconsideren» la situación del banco y que «miren por la rentabilidad de sus inversiones» y, al margen de su dimensión nacional, también por la economía de la región y que sean «salvaguardas de las raíces» que dieron lugar a las cajas de ahorros que son el germen de la entidad.

El manifiesto incluye preguntas dirigidas a la Fundación Unicaja, Unicaja Banco, el Banco de España, el Ministerio de Economía y la Junta de Andalucía. Preguntan a Unicaja si se ha abordado «la evaluación de la idoneidad y ausencia de conflictos de interés» del presidente de su accionista mayoritario —la fundación— como consejero de participadas de una entidad cotizada.

Menciona un informe del Banco de España sobre la evaluación de la idoneidad de Medel en su nombramiento como presidente de la Fundación Unicaja en 2016, «existiendo dos inspecciones que apuntaban a una sanción muy grave por resolver y que le incompatibilizaría para el cargo».

A la Junta de Andalucía le recuerdan que está representada en el patronato de la Fundación Unicaja y «por ello tiene responsabilidad institucional en su gobierno» y le preguntan si ha solicitado algún tipo de informe jurídico sobre la idoneidad de Medel.